Belangenverstrengeling in een aanbestedingsprocedure

Een (Europese) aanbestedingsprocedure moet voldoen aan het beginsel van gelijke behandeling en controleerbaarheid. Om te kunnen controleren of een aanbestedingsprocedure eerlijk is verlopen moet de aanbesteder transparant handelen. Over de vraag of dat ook gebeurd is, is in de loop van de jaren vele malen geprocedeerd.

Belangenverstrengeling frustreert de gelijke behandeling en daarmee de eerlijke concurrentie. Van belangverstrengeling is bijvoorbeeld sprake bij een te nauwe band tussen bijvoorbeeld een inschrijver en de aanbestedende dienst. Uit de jurisprudentie volgt dat rechters zich terughoudend opstellen bij de vraag of er sprake is van belangenverstrengeling en zij nemen die dan ook niet snel aan.

Het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen heeft in een Litouwse zaak onlangs een uitspraak gedaan over belangenverstrengeling. Daarbij oordeelt het Hof dat het aan de aanbestedende dienst is om te beoordelen of er wellicht sprake is van een belangenconflict. Indien dat het geval is, moet de aanbestedende dienst actie ondernemen om de belangenverstrengeling te vermijden en indien al aanwezig te beëindigen.

Deze beoordeling zal vaak nodig zijn omdat een inschrijver melding maakt van (mogelijke) belangenverstrengeling. Het is aan de aanbestedende dienst om onderzoek te doen naar de klacht ten aanzien van de mogelijke belangenverstrengeling. Uiteraard dient de aanbestedende dienst indien de klacht gegrond is, maatregelen te treffen.

Deze uitspraak van het Europese Hof brengt met zich dat de Nederlandse rechter een klacht over belangenverstrengeling anders moet toetsen dan dat zij tot nu toe gewoon was. Tot nu toe diende een inschrijver te stellen en te bewijzen dat er sprake is van belangenverstrengeling en dat die belangenverstrengeling ook met zich bracht dat de eerlijke concurrentie geweld was aangedaan. Nu moet de rechter als een inschrijver aan kan tonen dat er sprake is van belangenverstrengeling, onderzoeken of de aanbestedende dienst voldoende heeft gedaan om de belangenverstrengeling te vermijden of te beëindigen. De vraag of de eerlijke concurrentie in het gedrang is gekomen door de belangenverstrengeling hoeft niet meer te worden aangetoond. Het gegeven dat er sprake is een belangenverstrengeling impliceert dat dat het geval is.

Thema's: Bouw en vastgoed en Aanbestedingen
Auteurs: mr. Wim Bulthuis en mr. Dirk-Jan Westra

Meer nieuws Nieuwsbrief

Actueel

  • Digitale error komt voor risico van de advocaat
    Lees meer
  • Wro of Omgevingswet bij een gewijzigd bestemmingsplan?
    Lees meer
  • Wetsvoorstel Modernisering Concurrentiebeding, doorgeschoten regeling?
    Lees meer

Meer nieuws Nieuwsbrief

Advocaten en juristen

Wim Bulthuis

Advocaat

Ivo van der Meer

Advocaat

Cynthia Grondsma

Advocaat

Dirk-Jan Westra

Advocaat

José Kemper

Advocaat

Willemijn Kuper

Advocaat

Lisa Blankestijn

Advocaat

Ayla Bosma

Advocaat

Femke de Jong

Advocaat

Aimée Tjalma

Advocaat

Gido Kalfsbeek

Juridisch medewerker

Alle advocaten en juristen

Deze website gebruikt cookies Ok